MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978903117 · doi:10.1021/ja0039785

Dimeric Phenalenyl-Based Neutral Radical Molecular Conductors

2001· article· en· W1978903117 sur OpenAlexaff
X. Chi, Mikhail E. Itkis, Kristin Kirschbaum, A. Alan Pinkerton, Richard T. Oakley, A. W. Cordes, Robert C. Haddon

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Properties of Aromatic Compounds
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiamagnetismChemistryParamagnetismDimerGround stateElectrical resistivity and conductivityMoleculeConductivityCrystallographyMagnetic susceptibilityChemical physicsPhysical chemistryCondensed matter physicsMagnetic fieldOrganic chemistryAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the preparation, crystallization, and solid-state characterization of ethyl (3)- and butyl (4)-substituted spiro-biphenalenyl radicals. Both of these compounds are found to be conducting face-to-face pi-dimers in the solid state but with different room-temperature magnetic ground states. At room temperature, 4 exists as a diamagnetic pi-dimer (interplanar separation of approximately 3.1 A), whereas 3 is a paramagnetic pi-dimer (interplanar separation of approximately 3.3 A), and both compounds show phase transitions between the paramagnetic and diamagnetic forms. Electrical resistivity measurements of single crystals of 3 and 4 show that the transition from the high-temperature paramagnetic pi-dimer form to the low-temperature diamagnetic pi-dimer structure is accompanied by an increase in conductivity by about 2 orders of magnitude. This behavior is unprecedented and is very difficult to reconcile with the usual understanding of a Peierls dimerization, which inevitably leads to an insulating ground state. We tentatively assign the enhancement in the conductivity to a decrease in the on-site Coulombic correlation energy (U), as the dimers form a super-molecule with twice the amount of conjugation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetSynthesis and Properties of Aromatic CompoundsTravaux en français237 207