OSWALDPEETERSITE, (UO2)2CO3(OH)2{middle dot}4H2O, A NEW BASIC URANYL CARBONATE MINERAL FROM THE JOMAC URANIUM MINE, SAN JUAN COUNTY, UTAH, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
Oswaldpeetersite, ideally (UO 2 ) 2 CO 3 (OH) 2 ·4H 2 O, is a newly discovered hydrated basic uranyl carbonate mineral found in the Jomac uranium mine, Brown’s Rim, San Juan County, Utah, U.S.A. It occurs along some bedding planes of a layer of siltstone within the Triassic Shinarump conglomerate. Associated minerals are gypsum, cuprite, antlerite, goethite, lepidocrocite, mbobomkulite, hydrombobomkulite, sklodowskite and two undefined uranium minerals. Oswaldpeetersite occurs as micrometric prismatic crystals (approximately 0.1 × 1 × 02 mm). These are canary yellow and transparent, with a vitreous luster and pale yellow streak. It does not fluoresce in ultraviolet radiation. The H Mohs is in the range 2–3. D meas > 4.10 g/cm 3 , D calc = 4.54 g/cm 3 (empirical formula), 4.50 g/cm 3 (idealized formula). Optically biaxial negative, α 1.583(2), β 1.669(2), γ 1.712(2), and 2 V calc = 67.4(2)°. Orientation Z || a and elongation positive. The pleochroism is X and Y very pale yellow to colorless, and Z pale yellow. The cleavage and parting are along the elongation. The tenacity is weak, and the fracture, uneven. The habit can be described as acicular. Oswaldpeetersite is monoclinic, P 2 1 / c , with unit-cell parameters refined from powder data: a 4.1425(6), b 14.098(3), c 18.374(5) A, β 103.62(1)°, V 1042.8(3) A 3 , a:b:c = 0.2938:1:1.3033 and Z = 4. The forms recognized are {100}, {010} and {001}. The strongest eight reflections of the X-ray powder pattern [ d (in A)( I )( hkl )] are: 8.95(65)(002), 7.54(63)(012), 4.55(96)(031), 4.26(60)(014), 3.46(62)(015), 3.32(100)(114), 3.029(85)(043) and 2.273(62)(062). Electron-microprobe and thermogravimetric analyses gave UO 3 81.47 and H 2 O 12.30 wt.%. The CO 2 content was calculated as 6.23 wt.% by difference. The oxide formula is 2.03 UO 3 ·1.01 CO 2 ·4.88 H 2 O, and the empirical formula is (UO 2 ) 2.03 (CO 3 ) 1.01 (OH) 2.05 ·3.85 H 2 O. The name honors the Belgian structural crystallographer Maurice Oswald Peeters, University of Leuven, Belgium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».