Effect of intermittent compression of upper arm veins on forearm vessels in patients with end‐stage renal disease
Notice bibliographique
Résumé
Native arteriovenous fistula is the best vascular access for chronic hemodialysis. Primary and long-term success depends, in part, on the state of arteries and veins at the time of the operation. The aim of our study was to investigate the effects of intermittent compression of upper arm veins on forearm vessels in patients with terminal renal disease. The study group was composed of 16 chronic hemodialysis patients who performed daily intermittent compression of the upper arm without vascular access by elastic band (Eschmarch). Ten chronic hemodialysis patients were included in the control group, which performed no specific activity. Forearm measurements were obtained at the beginning of the study and 4 and 8 weeks later during the course of intermittent compression of the upper arm veins. The forearm circumference and maximal handgrip strength were measured. The artery measures, including endothelium-dependent vasodilatation and forearm vein variables, were obtained by ultrasonography measurements. The forearm circumference, maximal handgrip strength, and artery variables, including endothelium-dependent vasodilatation, remained unchanged. The basal venous diameters (2.29 +/- 0.19 mm at the beginning, 2.46 +/- 0.19 mm after 4 weeks, and 2.53 +/- 0.18 mm after 8 weeks) were significantly increased in the study group. The distensibility of veins was preserved in the study group. There were no significant changes in the control group. Our study demonstrated that daily intermittent compression of the upper arm veins increases the forearm vein diameter and preserves the distensibility of veins in patients with end-stage renal failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».