Investigating the compatibility of PEEK polymer for the fabrication of sample cells for use in muon spin spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Polyether ether ketone (PEEK) is a thermoplastic polymer with a wide range of applications due to its chemical inertness and thermal stability, and for these reasons sample cells for gas and liquid phase μSR have been constructed from PEEK. Muon levelcrossing resonance (μLCR) studies of PEEK revealed a broad, strong μLCR signal that, we hypothesize, is due to multiple overlapping resonances from the various muonium (Mu) adducts of PEEK. To investigate this, two monomer units from PEEK (4,4'-dihydroxybenzophenone and para-dimethoxybenzene) were studied in solution using transverse-field muon spin rotation (TF-μSR) and μLCR. Two different muoniated radicals were formed by Mu addition to 4,4/- dihydroxybenzophenone and one radical was formed in para-dimethoxybenzene. The μSR spectra were assigned by comparing the experimentally measured muon and proton hyperfine coupling constants with values calculated for the possible structures using Gaussian-09 software with the B3LYP functional and 6-31G basis set. Good agreement was found for cyclohexadienyl- type radicals formed by Mu addition to the benzene rings of the monomer units. We can also infer that these radicals are being formed in PEEK, and based on this we conclude that sample cells made of PEEK are unsuitable for many types of μSR experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».