Effect of Serotonin 5-HT <sub>1</sub> , 5-HT <sub>2</sub> , and 5-HT <sub>3</sub> Receptor Antagonists on the Prolactin Response to Restraint and Ether Stress
Notice bibliographique
Résumé
Serotonin (5-HT) appears to be involved in the central control of the prolactin (PRL) response to suckling and estrogen. Furthermore, 5-HT may participate in the mediation of stress-induced PRL release. In order further to elucidate the role of 5-HT and the type of 5-HT receptor(s) involved in the PRL response to stress, we investigated the effect of blockade of 5-HT1, 5-HT2 or 5-HT3 receptors on the restraint or ether stress-induced release of PRL in male rats. Pretreatment with the 5-HT1 + 2 receptor antagonist methysergide (0.5 or 2.5 mg/kg i.p.) inhibited or prevented the PRL response to restraint or ether stress. Pretreatment with the 5-HT2 receptor antagonists ketanserin or LY 53857 (0.5 or 2.5 mg/kg i.p.) inhibited the response to restraint or ether stress approximately 30 or 60%, respectively. Higher doses of both 5-HT2 receptor antagonists (10 mg/kg i.p.) had a minor inhibitory effect (5-30% for ketanserin and 50% for LY 53857). Prior intraperitoneal administration of the 5-HT3 receptor antagonists ICS 205-930 or GR 38032F (0.05-2.5 mg/kg i.p.) inhibited the restraint stress-induced PRL release dose-dependently. Both compounds inhibited the PRL response to ether stress, but only the effect of GR was dose-related. The maximal inhibitory effect (70% inhibition of the PRL response to restraint or ether stress) was obtained for both compounds at a dose of 0.1 mg/kg. We conclude that serotonergic neurons are involved in the mediation of the stress-induced PRL release by activation of 5-HT1, 5-HT2 as well as 5-HT3 receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».