MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978961974 · doi:10.1046/j.1460-9568.2000.00087.x

Cellular mechanisms of hyperalgesia and spontaneous pain in a spinalized rat model of peripheral neuropathy: changes in myelinated afferent inputs implicated

2000· article· en· W1978961974 sur OpenAlexafffund
Graham M. Pitcher, J.L. Henry

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchFaculty of Medicine, McGill University
Mots-clésHyperalgesiaAllodyniaSciatic nerveAnesthesiaNeuropathic painMedicineNociceptionElectrophysiologySpinal cordCuffNoxious stimulusNociceptorReceptive fieldNeuroscienceChemistryInternal medicineSurgeryReceptorPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various hypotheses have been proposed to account for the mechanical hyperalgesia and spontaneous pain seen in animal models of peripheral neuropathy. The purpose of the present study was to determine whether there exists a spinal neuronal correlate to these properties. An experimental neuropathy was induced in male Sprague-Dawley rats by placing a 2-mm PE-90 polyethylene cuff around the sciatic nerve. All rats were subsequently confirmed to exhibit mechanical allodynia in the von Frey test. After induction of anaesthesia with pentobarbital and acute spinalization at T9, electrophysiological experiments were performed, recording extracellular single unit activity from ipsi- and contralateral wide dynamic range dorsal horn neurons in spinal segments L1-4. On-going activity was greater in short-term (11-22 days after cuff implantation) and long-term (42-52 days) cuff-implanted rats; 38 spikes/s in short-term versus 19 spikes/s in controls; 29 spikes/s in long-term ipsi- and contralateral neurons. Receptive fields in controls were always restricted, but in almost all cuff-implanted rats extended over the whole hind paw. Responses to noxious mechanical (pinch) and noxious heat stimulation of the cutaneous receptive field in controls consisted of the typical fast initial discharge followed by an afterdischarge. In all neurons from cuff-implanted rats the initial discharge resembled that in controls. However, the afterdischarge, particularly that in response to noxious pinch, was markedly greater in both magnitude and duration. It is suggested that the greater on-going discharge is the cellular correlate of spontaneous pain, and the potentiation of the afterdischarge in response to noxious stimulation is the correlate of hyperalgesia. Given that acutely spinalized rats were tested, only peripheral and/or spinal mechanisms can be considered to explain these data. Considering all the data, it can be concluded that there is a greater change in fibres mediating noxious mechanical than noxious thermal inputs. Among different hypotheses, the one with which the present data are most compatible is that which proposes that chronic nerve injury or inflammation induces phenotypic changes predominantly in myelinated afferents. There may be a redistribution of membrane-bound ion channels, predominantly sodium channels, which leads to ectopic activity and thus spontaneous discharge of dorsal horn neurons. With regard to mechanical stimulation-evoked synaptic input, the central terminals of myelinated afferents expand into regions of the spinal cord which normally receive their predominant input from unmyelinated nociceptive afferents. This may be coupled with a change in these myelinated afferents so that they now synthesize and release peptides, primarily substance P, from their central terminals with the result that the effects of their chemical mediators of synaptic transmission add to the effects of nociceptive inputs leading to exaggerated responses to painful stimuli, thus the basis of clinical hyperalgesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207