Are hereditary hemochromatosis mutations involved in Alzheimer disease?
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the class I-like major histocompatibility complex gene called HFE are associated with hereditary hemochromatosis (HHC), a disorder of excessive iron uptake. We screened DNA samples from patients with familial Alzheimer disease (FAD) (n = 26), adults with Down syndrome (DS) (n = 50), and older (n = 41) and younger (n = 52) healthy normal individuals, for two HHC point mutations-C282Y and H63D. Because the apolipoprotein E (ApoE) E4 allele is a risk factor for AD and possibly also for dementia of the AD type in DS, DNA samples were also ApoE genotyped. Chi-squared analyses were interpreted at the 0.05 level of significance without Bonferroni corrections. In the pooled healthy normal individuals, C282Y was negatively associated with ApoE E4, an effect also apparent in individuals with DS but not with FAD. Relative to older normals, ApoE E4 was overrepresented in both males and females with FAD, consistent with ApoE E4 being a risk factor for AD; HFE mutations were overrepresented in males and underrepresented in females with FAD. Strong gender effects on the distribution of HFE mutations were apparent in comparisons among ApoE E4 negative individuals in the FAD and healthy normal groups (P < 0.002). Our findings are consistent with the proposition that among ApoE E4 negative individuals HFE mutations are predisposing to FAD in males but are somewhat protective in females. Further, ApoE E4 effects in our FAD group are strongest in females lacking HFE mutations. Relative to younger normals there was a tendency for ApoE E4 and H63D to be overrepresented in males and underrepresented in females with DS. The possibility that HFE mutations are important new genetic risk factors for AD should be pursued further.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».