Low- and high-level vision in individuals with autism spectrum disorder
Notice bibliographique
Résumé
Autism Spectrum Disorder (ASD) is often associated with impaired performance in high-level visual tasks such as recognition of faces or facial expressions. In contrast, individuals with ASD may outperform neurotypical controls in detail-oriented visual tasks. We investigated whether this superior ability for fine detail in ASD originates from fundamentally superior low-level processing of spatial frequency and orientation. We tested 19 adult participants, 13 controls and 6 with ASD in two low-level and three high-level visual tasks. In Experiment 1, we measured contrast thresholds for detecting Gabor patches ranging in spatial frequency between 0.5-16cpd. Control results replicated typical contrast sensitivity profiles. ASD participants either showed atypical and reduced contrast sensitivity compared to controls (N=4), or showed typical profiles with higher sensitivity than controls at high spatial frequencies (N=2). In Experiment 2, we measured orientation discrimination thresholds for a 4cpd Gabor patch across base orientations ranging between 0-180 degrees. Controls again yielded typical curves associated with the oblique effect showing better discrimination around vertical and horizontal compared to oblique angles. Alternatively, ASD participants either showed a flat elevated threshold profile (N=3) or an impaired oblique effect (N=3). In Experiment 3, we measured contrast thresholds for face and house recognition. ASD participants were impaired in both tasks compared to controls. Moreover, the ASD group performed better with houses than faces whereas controls showed an opposite trend. Finally, in Experiment 4, we measured discrimination thresholds for subtle changes in facial expression. ASD participants showed significantly impaired performance compared to controls. Overall, our results confirm that high-level visual ability is impacted in people with ASD. In addition, these results suggest significant variation in visual abilities across the ASD population. While some may be impaired in both low and high-level tasks, others may show typical or superior low-level vision despite higher-level impairments. Meeting abstract presented at VSS 2013
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».