Introducing ‘One Health’ as an overlooked concept in Iran
Notice bibliographique
Résumé
Introducing 'One Health' as an overlooked concept in IranDear Editor, 'One Health' is the "collaborative effort of multiple disciplines -working locally, nationally, and globally-to attain optimal health for people, animals and our environment" (1).The concept of 'One Health' is not as new as it may seem at the first glance, as its pioneer supporters used to live in the 19 th century.Looking back in history, Louis Pasteur and Robert Koch's achievements are good examples of practicing 'One Health' (2).More recently in 1940s, efforts of Dr. Steele and his peers around the globe in developing the first 'Veterinary Public Health' program made rapid advances in the control and prevention of zoonotic diseases, both in the United States and globally (2).The interaction of humankind, environment, and animals has led to a dynamic through which the health of these groups is interrelated.The scope of 'One Health' is remarkable, wide, and rapidly growing.It is a pity that the way we treat the environment has lessened its health.This contamination and pollution would lead to creating a favorable setting for micro-organisms and expansion of infectious diseases damaging the health of both animals and humans (3).Of around 1400 infectious diseases recognized in humans, almost 60% are due to multi-host pathogens moving across species lines (4).Furthermore, around 75% of new emerging and re-emerging human infectious diseases in the last 30 years have been zoonotic ( 5).Several examples could address the importance of veterinary medicine in increasing the health of humans; from the spread of AIDS-related infections (i.e.tuberculosis) to the outbreaks of Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS), avian flu, monkey pox, and Crimean-Congo Hemorrhagic Fever (CCHF) around the globe (6).All in all, the complete health of a community would only be achieved by calling for an integrated approach addressing the health of not only human and animals, but also and the ecosystem they reside in.The health of these three groups are highly inter-connected and should not be separated (7).Despite the growing interdependence of humans with animals and their products and in turn the probable threats against our health, veterinary and human medicines are still viewed
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,012 |
| Communication savante | 0,009 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,018 | 0,032 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».