The Effect of the Earth’s and Stray Magnetic Fields on Mobile Mass Spectrometer Systems
Notice bibliographique
Résumé
Development of small, field-portable mass spectrometers has enabled a rapid growth of in-field measurements on mobile platforms. In such in-field measurements, unexpected signal variability has been observed by the authors in portable ion traps with internal electron ionization. The orientation of magnetic fields (such as the Earth's) relative to the ionization electron beam trajectory can significantly alter the electron flux into a quadrupole ion trap, resulting in significant changes in the instrumental sensitivity. Instrument simulations and experiments were performed relative to the earth's magnetic field to assess the importance of (1) nonpoint-source electron sources, (2) vertical versus horizontal electron beam orientation, and (3) secondary magnetic fields created by the instrument itself. Electron lens focus effects were explored by additional simulations, and were paralleled by experiments performed with a mass spectrometer mounted on a rotating platform. Additionally, magnetically permeable metals were used to shield (1) the entire instrument from the Earth's magnetic field, and (2) the electron beam from both the Earth's and instrument's magnetic fields. Both simulation and experimental results suggest the predominant influence on directionally dependent signal variability is the result of the summation of two magnetic vectors. As such, the most effective method for reducing this effect is the shielding of the electron beam from both magnetic vectors, thus improving electron beam alignment and removing any directional dependency. The improved ionizing electron beam alignment also allows for significant improvements in overall instrument sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».