Propagation pathways of classical Labrador Sea water from its source region to 26°N
Notice bibliographique
Résumé
[1] More than two decades of hydrography on the Abaco line east of the Bahamas at 26°N reveals decadal variability in the salinity of classical Labrador Sea Water (cLSW), despite the long distance from its source region in the North Atlantic Ocean. Hydrographic time series from the Labrador Sea and from the Abaco line show a pronounced step-like decrease in salinity between 1985 and 1995 in the Labrador Sea and between 1995 and 2010 at the Abaco line, suggesting a time lag between the two locations of approximately 9 years. The amplitude of the anomaly at the Abaco line is 50% of the amplitude in the Labrador Sea. A similar time lag and reduction of amplitude is found in the high-resolution OFES model, in which salinity anomalies can be observed propagating through the Deep Western Boundary Current as well as through a broad interior pathway. On its way south to the Abaco line, the cLSW becomes 8 standard deviations saltier due to isopycnal mixing with Mediterranean Outflow Water (MOW). Climatological data in the North Atlantic suggests that the mixing ratio of MOW to cLSW at the Abaco line is 1:4 and that no variability in MOW is required to explain the observed variability at the Abaco line. The data studied here suggest that decadal cLSW anomalies stay relatively coherent while getting advected, despite the important role of interior pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».