Evaluation of fundamental transport properties of Li-excess garnet-type Li5+2xLa3Ta2−xYxO12 (x = 0.25, 0.5 and 0.75) electrolytes using AC impedance and dielectric spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
The fundamental electrical transport properties including ionic conductivity, dielectric constants, loss tangent, and relaxation time constants of Li-excess garnet-type cubic (space group Ia3̄d) Li5+2xLa3Ta2-xYxO12 (x = 0.25, 0.5 and 0.75) have been studied in the temperature range of -50 to 50 °C using electrochemical AC impedance spectroscopy. A correlation has been established between the excess Li content and the Li(+) ion migration pathways. The loss tangent (tan δ) for all samples exhibits a relaxation peak corresponding to the dielectric loss because of dipolar rotations due to Li(+) migration. Comparing the modulus analysis of Li-excess garnets with fluorite-type oxygen ion conductors, we propose the local migration of Li(+) ions between octahedral sites around the "immobile" Li(+) ions in tetrahedral (24d) sites. In the samples with x = 0.25 and 0.5, Li(+) ions seem to jump from one octahedral (96h) site to another bypassing the tetrahedral (24d) site between them (path A), both in local and long-range order migration processes, with activation energies of ∼0.69 and 0.54 eV, respectively. For the x = 0.75 member, Li(+) ions exhibit mainly long-range order migration, with an activation energy of 0.34 eV, where the Li hopping between two octahedral sites occurs through the edge which is shared between the two LiO6 octahedra and a LiO4 tetrahedron (path B). The present AC impedance analysis is consistent with the ab initio theoretical analysis of Li-excess garnets that showed two conduction paths (A and B) for Li ion conduction with different activation energies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».