Effect of pepsin-treated bovine and goat caseinomacropeptide on Escherichia coli and Lactobacillus rhamnosus in acidic conditions
Notice bibliographique
Résumé
Caseinomacropeptide (CMP) is a 7-kDa phosphoglycopolypeptide released from κ-casein during milk digestion and in the cheesemaking process. The objective of the study was to analyze the effect of pepsin-treated CMP from cow and goat milk on the resistance of Escherichia coli and Lactobacillus rhamnosus during acid stress. Bacterial cells in the exponential growth phase were suspended in acidified phosphate buffered saline with or without pepsin-treated CMP. Viability was determined during a 90-min incubation period. Pepsin-treated CMP exhibited bactericidal activity at pH 3.5 when added in a dose-dependent manner to E. coli, decreasing survival by more than 90% within 15 min at 0.25 mg/mL. At pH >4.5, the bactericidal activity disappeared, indicating that pepsin-treated CMP was efficient at low pH only. The effectiveness of pepsin-treated CMP at pH 3.5 was not affected by the presence of glycoconjugates linked to CMP or by the bovine or caprine origin of milk. In contrast, L. rhamnosus, a probiotic, was more resistant to acid stress when pepsin-treated bovine or caprine CMP was added to the media. Viability reached 50% after 60 min of incubation at pH 3 compared with 5% survival in the media without added pepsin-treated CMP. Neither glycosylation extent nor sequence variations between CMP from bovine milk and caprine milk affected the protective activity of hydrolyzed CMP toward L. rhamnosus. This suggests that encrypted bioactive peptides released by the pepsin treatment of CMP had an antibacterial effect on E. coli in acidic media, but improved the resistance of L. rhamnosus to acid stress. The peptide fragment accountable for bactericidal activity is the N-terminal region κ-casein f(106-124).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».