MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979030411 · doi:10.1080/01916122.2014.942004

Online access to the Kalgutkar and Jansonius database of fossil fungi

2014· article· en· W1979030411 sur OpenAlexaff
Mary L. Berbee, Ludovic Le Renard, David Carmean

Notice bibliographique

RevuePalynology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompendiumTaxonInformation retrievalThumbnailComputer scienceDatabasePhylogenetic treeWorld Wide WebBiologyPaleontologyGeographyArchaeologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An important compendium of fossil fungi is now publicly available through a searchable online database. The original compendium was the work of Kalgutkar and Jansonius, who combed through 238 references and collated and annotated published descriptions for 1783 taxa of fungal fossils. By translating these data to a FileMaker Pro database and to the Web, we increase options for searching, sorting, annotating and updating this information. Database search results provide lists of names, ages and thumbnail images of palynomorphs. An individual record from the results list can be expanded in a new browser window to show a complete description for a taxon. The database is timely because developments in molecular systematics are helping to place spore characters in a phylogenetic framework. Some of the previously ambiguous fossil fungi can now be placed into phylogenetic lineages. We anticipate that the Web version of the data will serve as a convenient entry point into the fungal fossil record, leading to integration of more information from fossils into fungal phylogenies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalynologyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207