MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979038483 · doi:10.1143/jjap.48.072501

Optical Properties Tuning of SnO<sub>2</sub> Films by Metal Incorporation (Pt,Pd): Correlation with Microstructure Change

2009· article· en· W1979038483 sur OpenAlexafffund
Mounir Gaidi, Anouar Hajjaji, My Alı El Khakani, B. Chenevier, M. Labeau, B. Bessaı̈s

Notice bibliographique

RevueJapanese Journal of Applied Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGas Sensing Nanomaterials and Sensors
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la Francophonie
Mots-clésMaterials scienceEllipsometryLattice constantMicrostructureDopingThin filmCrystalliteBand gapAnalytical Chemistry (journal)Refractive indexSurface roughnessDiffractionOpticsNanotechnologyOptoelectronicsChemistryComposite materialMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we report on the effect of noble metal doping (namely Pd or Pt) on the optical properties of SnO 2 thin films. The optical constants ( n and k ) of the films, as a function of noble metal nature and content, were obtained using variable angle spectroscopic ellipsometry in the ultraviolet–visible–near infrared (UV–vis–NIR) regions. Ellipsometry analysis showed that we can tune the optical constants of SnO 2 films by changing Pt or Pd doping concentration. In particular, their refractive index increases from 1.6 to ∼2 while varying Pt content from 3 to 12 at. %. The origin of this optical behaviour was correlated to the microstructure change induced by metal doping. X-ray diffraction (XRD) was used to investigate the effect of doping on SnO 2 lattice parameter, on crystallite size and on film preferential orientation. Atomic force microscopy (AFM) was used to estimate the surface roughness of the films. A metal concentration of ∼3 at. % (for both Pt and Pd), which is known to yield the highest SnO 2 gas sensing response, was found to correspond to the highest contraction of the lattice parameter of the films. Finally, the energy band gap of undoped SnO 2 thin films (estimated to 4 eV) was found to shift to lower value while increasing doping concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJapanese Journal of Applied PhysicsMême sujetGas Sensing Nanomaterials and SensorsTravaux en français237 207