MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979053216 · doi:10.3390/min2040283

Transmission X-ray Microscopy—A New Tool in Clay Mineral Floccules Characterization

2012· article· en· W1979053216 sur OpenAlexfundno aff
M. Zbik, Yen‐Fang Song, Ray L. Frost, Chun‐Chieh Wang

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlzheimer Society Research ProgramAustralian Synchrotron
Mots-clésMontmorilloniteClay mineralsMaterials scienceFlocculationTransmission electron microscopyMicrostructurePorosityAqueous solutionChemical engineeringMineralogyMicroscopyNanotechnologyGeologyComposite materialChemistryOpticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective flocculation and dewatering of mineral processing streams containing clays are microstructure dependent in clay-water systems. Initial clay flocculation is crucial in the design and for the development of a new methodology of gas exploitation. Microstructural engineering of clay aggregates using covalent cations and Keggin macromolecules have been monitored using the new state of the art Transmission X-ray Microscope (TXM) with 60 nm tomography resolution installed in a Taiwanese synchrotron. The 3-D reconstructions from TXM images show complex aggregation structures in montmorillonite aqueous suspensions after treatment with Na+, Ca2+ and Al13 Keggin macromolecules. Na-montmorillonite displays elongated, parallel, well-orientated and closed-void cellular networks, 0.5–3 µm in diameter. After treatment by covalent cations, the coagulated structure displays much smaller, randomly orientated and openly connected cells, 300–600 nm in diameter. The average distances measured between montmorillonite sheets was around 450 nm, which is less than half of the cell dimension measured in Na-montmorillonite. The most dramatic structural changes were observed after treatment by Al13 Keggin; aggregates then became arranged in compacted domains of a 300 nm average diameter composed of thick face-to-face oriented sheets, which forms porous aggregates with larger intra-aggregate open and connected voids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207