MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979059536 · doi:10.1615/critrevoncog.v12.i3-4.50

Colorectal Cancer: A Multipathway Disease

2006· review· en· W1979059536 sur OpenAlexaff
Jeremy R. Jass

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews™ in Oncogenesis · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKRASWnt signaling pathwayColorectal cancerCancer researchMouse model of colorectal and intestinal cancerCarcinogenesisContext (archaeology)DiseaseBiologyEpigeneticsDNA methylationSuppressorCancerMedicineGeneticsGeneInternal medicineGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The linear sequence of genetic alterations illustrated in the Vogelstein model provides a readily understandable illustration of the fundamental principles underlying colorectal tumorigenesis. However, it is now clear that colorectal cancer is a multi-pathway disease. In this review, the concept that inactivation of the tumor suppressor gene APC serves to initiate virtually all colorectal cancers is shown to be an oversimplification. APC inactivation may have important tumorigenic pathogenic effects beyond the mere initiation of precancerous adenomas. Furthermore, the early evolution of colorectal neoplasia must sometimes occur by mechanisms other than inactivation of APC or related alterations that would drive dysregulated Wnt pathway signaling. Oncogenic mutations implicating both BRAF and KRAS are highlighted as alternative initiating steps that synergize with DNA methylation and occur within the context of serrated polyps. CRC comprises subgroups with particular clinical, pathological, and molecular features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews™ in OncogenesisMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207