Limits on the X-ray and optical luminosity of the progenitor of the Type Ia supernova 2007sr
Notice bibliographique
Résumé
We present Hubble Space Telescope (HST)/Wide Field Planetary Camera 2 (WFPC2), Galaxy Evolution Explorer (GALEX) and Chandra observations of the position of the Type Ia supernova 2007sr in the Antennae galaxy, taken before the explosion. No source is found in any of the observations, allowing us to put interesting constraints on the progenitor luminosity. In total there is about 450 ks of Chandra data, spread over seven different observations. Limiting magnitudes of far-ultraviolet (FUV) (23.7 AB mag), near-ultraviolet (NUV) (23.8 AB mag), F555W (26.5 Vega mag) and F814W (24.5–25 Vega mag) are derived. The distance to the Antennae galaxy is surprisingly poorly known, with almost a factor of 2 difference between the latest distance based on the tip of the red giant branch (13.3 Mpc) and the distance derived from the 2007sr light curve (25 Mpc). Using these distances we derive limits on absolute optical and UV magnitudes of any progenitor but these are still above the brightest (symbiotic) proposed progenitors. From the Chandra data a 3σ upper limit to the X-ray luminosity of 0.5–8.0 × 1037erg s−1 in the 0.3–1 keV range is found. This is below the X-ray luminosity of the potential progenitor of the Type Ia supernova 2007on that we recently discovered and for which we report a corrected X-ray luminosity. If that progenitor is confirmed it suggests the two supernovae have different progenitors. The X-ray limit is comparable to the brightest supersoft X-ray sources in the Galaxy, the Large Magellanic Cloud (LMC) and the Small Magellanic Cloud (SMC) and significantly below the luminosities of the brightest supersoft and quasi-soft X-ray sources found in nearby galaxies, ruling out such sources as progenitors of this Type Ia supernova.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».