CADMIUM ACCUMULATION IN THE ROOTLESS MACROPHYTE <i>WOLFFIA GLOBOSA</i> AND ITS POTENTIAL FOR PHYTOREMEDIATION
Notice bibliographique
Résumé
Cadmium (Cd) pollution around the world is a serious issue demanding acceptable solutions, one of which is phytoremediation that is both cost-effective and eco-friendly. Removal of Cd from contaminated water using plants with high growth rates and sufficient Cd accumulation abilities could be an appropriate choice. Here, we investigated a potential Cd accumulator, Wolffia, a rootless duckweed with high growth rate. Cd uptake, accumulation, tolerance, and phytofiltration ability by Wolffia globosa were examined. Furthermore, the effects of arsenic (As) on Cd uptake and phytofiltration by W. globosa were also studied. Cd uptake kinetics showed a linear pattern and a hyperbolic pattern without a plateau in lower (0-2 microM) and higher (0-200 microM) Cd concentration ranges, respectively, suggesting rapid Cd uptake by W. globosa Cd accumulation ability by W. globosa was higher at Cd concentrations < 10 microM than at >10 microM. All the five species of Wolffia exposed to I microM Cd for 5 days accumulated > 500 mg Cd kg(-1) DW. Ten gram fresh W. globosa could diminish almost all the Cd (2 microM) in a 200 mL solution. This enormous accumulation ability was mostly due to passive adsorption of Cd by the apoplast. Arsenic had no significant effect on Cd uptake and phytofiltration. The fresh fronds also showed a great As extracting ability. The results indicated that Wolffia is a strong Cd accumulator and has great Cd phytoremediation potential. Therefore, this plant can be used in fresh aquatic environments co-contaminated by low-levels of Cd and As.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».