MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979094848 · doi:10.4161/cc.8.2.7550

p21<sup>Cip1/WAF1</sup>mediates cyclin B1 degradation in response to DNA damage

2009· article· en· W1979094848 sur OpenAlexaff
Laura D. Gillis, Andrew M. Leidal, Richard Hill, Patrick W.K. Lee

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésCyclin ACell cycle checkpointDNA damageCyclin BCyclin DBiologyCell cycleCyclin-dependent kinaseCell biologyCyclin A2Cyclin B1Cyclin EG2-M DNA damage checkpointCyclinMolecular biologyCancer researchCyclin-dependent kinase 1DNACellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

p21(Cip1/WAF1) is the principle mediator of cell cycle arrest in response to DNA damage. p21 primarily mediates G(1) cell cycle arrest by inactivating G(1)-associated cyclin A- and cyclin E-containing cyclin/cdk complexes. In the present study we investigate the role of p21 in DNA damage-induced G(2) cell cycle arrest, particularly with respect to the G(2)-associated cyclin, cyclin B1. We demonstrate that cells lacking p21 or deficient in their ability to upregulate p21 are unable to mediate the downregulation of cyclin B1 in response to DNA damage as compared to wild-type cells. Decreased levels of cyclin B1 in response to DNA damage seen in wild-type cells is due to p21-mediated degradation of cyclin B1 as this can be inhibited by a proteasomal inhibitor. Cell cycle analysis reveals that p21-null cells are unable sustain G(2) cell cycle arrest and accumulate at greater than 4N DNA content. These results indicate that p21-mediated degradation of cyclin B1 in response to DNA damage is necessary for the maintenance of G(2) cell cycle arrest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207