Timing and duration of melting in the mid orogenic crust: Constraints from UPb (SHRIMP) data, Muskoka and Shawanaga domains, Grenville Province, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The Central Gneiss Belt in the Grenville Province, Ontario, exposes metaplutonic rocks, orthogneisses, and minor paragneisses that were deformed and metamorphosed at crustal depths of 2035 km during the Mesoproterozoic Grenvillian orogeny. We present sensitive high-resolution ion microprobe (SHRIMP) UPb zircon data from eight samples of migmatitic orthogneiss, granite, and pegmatite from the Muskoka and Shawanaga domains that constrain the age and duration of partial melting in the mid orogenic crust. Our results support earlier interpretations that the protoliths to these migmatitic orthogneisses formed at ca. 1450 Ma. Emplacement and crystallization of granite and pegmatite in the Shawanaga domain took place at ca. 1089 Ma, apparently coevally with deformation and high-grade metamorphism. Leucosomes in the Muskoka and Shawanaga domains yield ages of 1067 and 1047 Ma, respectively, interpreted as the ages of melt crystallization. The geochronological data and field observations suggest that melt was present at the mid-crustal level of the Grenville orogen during a significant part of its deformational history, probably at least 2030 million years. By analogy with modern orogens, the amount and duration of melting observed in the Muskoka and Shawanaga domains may have had an impact on the orogenic evolution of the area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».