MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979111875 · doi:10.1002/jbmr.25

Dramatic increase in cortical thickness induced by femoral marrow ablation followed by a 3-month treatment with PTH in rats

2010· article· en· W1979111875 sur OpenAlexaff
Qing Zhang, J. Carlson, Hua Zhu Ke, Jiliang Li, Michael P. Kim, Kieran J. Murphy, Nozer Mehta, James P. Gilligan, Agnès Vignery

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesYale University
Mots-clésBone marrowParathyroid hormoneFemurMedullary cavityMedicineCortical boneAblationQuantitative computed tomographyEndocrinologyOsteocalcinInternal medicineBone remodelingOsteoporosisCalciumAlkaline phosphataseBone densityAnatomyChemistrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously reported that following mechanical ablation of the marrow from the midshaft of rat femurs, there is a rapid and abundant but transient growth of bone, and this growth is enhanced and maintained over a 3-week period by the bone anabolic hormone parathyroid hormone (PTH). Here, we asked whether further treatment with PTH or bisphosphonates can extend the half-life of the new bone formed in lieu of marrow. We subjected the left femur of rats to mechanical marrow ablation and treated the animals 5 days a week with PTH for 3 weeks (or with vehicle as a control) to replace the marrow by bone. Some rats were euthanized and used as positive controls or treated with vehicle, PTH, or the bisphosphonate alendronate for a further 9 weeks. We subjected both femurs from each rat to soft X-ray, peripheral quantitative computed tomography (pQCT), micro-computed tomography (microCT), dynamic histomorphometry analysis, and biomechanical testing. We also determined the concentrations of serum osteocalcin to confirm the efficacy of PTH. Treatment with PTH for 3 months dramatically enhanced endosteal and periosteal bone formation, leading to a 30% increase in cortical thickness. In contrast, alendronate protected the bone that had formed in the femoral marrow cavity after marrow ablation and 3 weeks of treatment with PTH but failed to promote endosteal bone growth or to improve the biomechanical properties of ablated femurs. We further asked whether calcium-phosphate cements could potentiate the formation of bone after marrow ablation. Marrow cavities from ablated femurs were filled with one of two calcium-phosphate cements, and rats were treated with PTH or PBS for 84 days. Both cements helped to protect the new bone formed after ablation. To some extent, they promoted the formation of bone after ablation, even in the absence of any anabolic hormone. Our data therefore expand the role of PTH in bone engineering and open new avenues of investigation to the field of regenerative medicine and tissue engineering. Local bone marrow aspiration in conjunction with an anabolic agent, a bisphosphonate, or a calcium-phosphate cement might provide a new platform for rapid preferential site-directed bone growth in areas of high bone loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetBone health and treatmentsTravaux en français237 207