MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979117093 · doi:10.1080/10643389.2011.556540

Human Exposure to Antimony. II. Contents in Some Human Tissues Often Used in Biomonitoring (Hair, Nails, Teeth)

2012· article· en· W1979117093 sur OpenAlexaff
Montserrat Filella, Nelson Belzile, Yuwei Chen

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Environmental Science and Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntimonyBiomonitoringReference valuesExposure assessmentHuman healthToxicologyEnvironmental healthMedicineEnvironmental chemistryChemistryBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of antimony in the human body is the result of exposure from many different sources, as is the case for any chemical element. The use of hair for diagnosing antimony exposure has become very popular because of the uncomplicated sampling and preservation, but the true utility of such studies remains uncertain. This review presents a critical discussion of the existing literature on antimony concentrations in hair, nails, and teeth, with three main objectives: (a) evaluating published data from the methodological point of view, (b) establishing a range of plausible values for antimony concentrations in these tissues, and (c) assessing statistically based correlations reported in case-control studies. From a methodological standpoint, existing data suffer from the lack of adequate certificate reference materials, low concentrations close to the detection limit of most analytical techniques and data acquisition through applying multielement techniques. These limitations are probably the underlying reason for the high dispersion of the published results and do not make it possible to establish a reliable background value for human hair from healthy, unexposed individuals. However, it is possible to estimate a concentration ceiling at 0.1 μg−1, with a probable value around 0.05 μg−1. Concerning the usefulness of antimony determinations in hair, existing results amply justify its use in occupational studies. On the other hand, the analysis of antimony concentrations in hair as an indicator of human health status does not seem to be based on any scientific evidence. The limited number of studies on human nails and teeth does not allow any conclusions to be drawn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in Environmental Science and TechnologyMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207