MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979122020 · doi:10.1139/p03-042

Ductile flow of methane hydrate

2003· article· en· W1979122020 sur OpenAlexvenueno aff
W. B. Durham, Laura A. Stern, S. H. Kirby

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyWest Virginia University
Mots-clésHydrateMethaneClathrate hydrateSedimentCreepMineralogyPhysicsThermodynamicsGeologyChemistryGeomorphologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compressional creep tests (i.e., constant applied stress) conducted on pure, polycrystalline methane hydrate over the temperature range 260–287 K and confining pressures of 50–100 MPa show this material to be extraordinarily strong compared to other icy compounds. The contrast with hexagonal water ice, sometimes used as a proxy for gas hydrate properties, is impressive: over the thermal range where both are solid, methane hydrate is as much as 40 times stronger than ice at a given strain rate. The specific mechanical response of naturally occurring methane hydrate in sediments to environmental changes is expected to be dependent on the distribution of the hydrate phase within the formation — whether arranged structurally between and (or) cementing sediment grains versus passively in pore space within a sediment framework. If hydrate is in the former mode, the very high strength of methane hydrate implies a significantly greater strain-energy release upon decomposition and subsequent failure of hydrate-cemented formations than previously expected. PACS No.: 62.20Fe

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207