Human Enteric Viruses in Groundwater from a Confined Bedrock Aquifer
Notice bibliographique
Résumé
Confined aquifers are overlain by low-permeability aquitards that are commonly assumed to protect underlying aquifers from microbial contaminants. However, empirical data on microbial contamination beneath aquitards is limited. This study determined the occurrence of human pathogenic viruses in well water from a deep sandstone aquifer confined by a regionally extensive shale aquitard. Three public water-supply wells were each sampled 10 times over 15 months. Samples were analyzed by reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) for several virus groups and by cell culture for infectious enteroviruses. Seven of 30 samples were positive by RT-PCR for enteroviruses; one of these was positive for infectious echovirus 18. The virus-positive samples were collected from two wells cased through the aquitard, indicating the viruses were present in the confined aquifer. Samples from the same wells showed atmospheric tritium, indicating water recharged within the pastfew decades. Hydrogeologic conditions support rapid porous media transport of viruses through the upper sandstone aquifer to the top of the aquitard 61 m below ground surface. Natural fractures in the shale aquitard are one possible virus transport pathway through the aquitard; however, windows, cross-connecting well bores, or imperfect grout seals along well casings also may be involved. Deep confined aquifers can be more vulnerable to contamination by human viruses than commonly believed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».