MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979143092 · doi:10.1021/la702095a

In Situ STM Study of Potential-Driven Transitions in the Film of a Cationic Surfactant Adsorbed on a Au(111) Electrode Surface

2007· article· en· W1979143092 sur OpenAlexafffund
Sławomir Sęk, Maohui Chen, Christa L. Brosseau, Jacek Lipkowski

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Chemistry and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPulmonary surfactantChemistryScanning tunneling microscopeCationic polymerizationElectrochemistryElectrodeAdsorptionTrifluoromethanesulfonateIonMoleculeElectrode potentialMetalInorganic chemistryAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyPhysical chemistryNanotechnologyMaterials scienceOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrochemical scanning tunneling microscopy (EC-STM) has been employed to study the structure of a film formed by cationic surfactant N-decyl-N,N,N-trimethylammonium triflate (DeTATf) adsorbed on the Au(111) electrode surface. The film is disordered at potentials corresponding to either large negative charge densities or to positive charge densities. At small negative charge densities, an ordered adlayer of flat-lying DeTATf molecules is formed. High-resolution images of this adlayer reveal that the triflate anion is coadsorbed with the N-decyl-N,N,N-trimethylammonium cation, effectively forming an ion pair at the electrode surface. This is a significant result because it explains why this surfactant behaves like a zwitterionic surfactant at the metal/solution interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetSurface Chemistry and CatalysisTravaux en français237 207