MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979173583 · doi:10.1029/1999gb900078

Isotopic constraints on the transpiration, evaporation, energy, and gross primary production Budgets of a large boreal watershed: Ottawa River Basin, Canada

2000· article· en· W1979173583 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin Telmer, Ján Veizer

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvapotranspirationEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Eddy covarianceTranspirationPrimary productionDrainage basinPermafrostAtmospheric sciencesGeologyEcosystemEcologyPhotosynthesisChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The residual signals of the physical and chemical processes undergone in a river basin are stored in the isotopic composition of river water and are used here to isolate and quantify fluxes of water, energy and carbon for a large boreal river basin. The integrated nature of the river signal is exploited to provide meaningful basin‐wide annual averages for fluxes difficult to quantify and extrapolate by studying highly variable interface exchanges at discrete locations. The slope of the linear regression of deuterium (δD) and oxygen (δ 18 O) isotopes for the Ottawa River is ∼6.0, considerably less than the slope of the local meteoric water line (7.7). This discrepancy is a consequence of evaporative loss from open water bodies and soils and, through a new method, is calculated to be 8.1% of annual precipitation. As well, on the basis of thirty years of daily meteorological and discharge data, annual evapotranspiration for the Ottawa River basin is calculated to be 53.1%. Combining the evaporation and evapotranspiration calculations apportions 45% of the water losses to transpiration. The energy required to drive these cycles is calculated to be 8% of annual solar radiation for total evapotranspiration and 13% of growing season solar radiation for transpiration. These energies are transformed into latent heat. The water use efficiency ratio is used to estimate total fixation of carbon (gross primary production (GPP)) for the basin at 15.6 mol C m −2 yr −1 . This rate is substantially greater than the export of carbon via rivers plus rates estimated for carbon respiration in the literature, indicating that the boreal forest is a plausible component of the postulated “missing” carbon sink. Comparison of accumulation rates of C in peatlands and the rates required to account for the missing sink suggest that peat accumulation rates are ∼20 times too slow to account for the missing sink flux. Speculatively, the living biomass of the boreal forest is the dominant sink. Accepting this, the respiration rate needed for a steady state balance between the calculated boreal forest GPP and the missing global carbon sink is found to be around 5.6 mol C m −2 yr −1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207