Blood storage duration and morbidity and mortality in children undergoing cardiac surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Blood transfusion is frequently required in children undergoing cardiac surgery and is associated with altered postoperative outcome. This may be due to alterations in red blood cell properties related to the storage process. OBJECTIVE: To evaluate the effect of blood storage duration on postoperative morbidity and mortality in children undergoing cardiac surgery. DESIGN: A retrospective review of a paediatric cardiac surgery database. SETTING: Department of Anaesthesiology, Queen Fabiola Children's University Hospital, Brussels, Belgium. PARTICIPANTS: Children transfused with one or two units of blood in the perioperative period. INTERVENTIONS: None. MAIN OUTCOME MEASURES: Storage duration was used to allocate children to the Group 'Young' or the Group 'Old' (cut-off = 7 days). The primary endpoint was a composite based on the incidence of hospital mortality and/or the incidence of at least one organ failure. RESULTS: From 1014 children in the database, 570 were included in the final analysis. One hundred and eighteen patients were included in the Group 'Young' [median (interquartile range, IQR) storage duration 6 (5 to 7) days] and 452 in the Group 'Old' [storage duration 14 (11 to 19) days]. No difference was found in mortality, length of ICU stay, mechanical ventilation duration, postoperative infection and major organ dysfunction. Duration of storage used as a continuous variable did not influence the incidence of the composite endpoint when evaluated by univariate or multivariate logistic regression analyses. CONCLUSION: Red blood cell storage duration did not influence postoperative morbidity and mortality in paediatric cardiac surgery patients transfused with one or two units of blood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».