MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979200719 · doi:10.1094/pdis-02-11-0108

The Effect of Plant Age on Resistance to <i>Colletotrichum truncatum</i> in <i>Lens culinaris</i>

2012· article· en· W1979200719 sur OpenAlexaffabout
Sally Vail, Albert Vandenberg

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyInoculationSowingPathogenHorticultureResistance (ecology)Plant disease resistanceVeterinary medicineRace (biology)BotanyAgronomyMicrobiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anthracnose, caused by Colletotrichum truncatum, is a major disease of lentil (Lens culinaris) on the Canadian prairies. Age-dependent resistance to the pathogen was elucidated on (i) the partially resistant line 'CDC Redberry' compared with both resistant (LR59-81) and susceptible ('Eston') lines at different ages across the life cycle of the plant, and (ii) a range of lines with varying resistance at key ages, using both races of the pathogen (races Ct0 and Ct1). CDC Redberry appears moderately susceptible when inoculated at a young age and is more resistant when inoculated 19 to 26 days after planting. The highest disease levels were observed on the oldest plants studied (inoculated at podding stage, 47 days after planting). This pattern of age-dependent resistance in CDC Redberry was the same after inoculation with either race of the pathogen and indicated that the best differentiation occurs when plants are inoculated at the podding stage. 'CDC Robin' showed consistent separation between races at all ages but the most substantial differences were observed on plants inoculated at 47 days of age. Resistant lines LR59-81 and VIR 421 were relatively unaffected by age or by race of C. truncatum compared with partially resistant and susceptible lines. Overall, results suggest that differentiation between resistant and susceptible lines is optimal using older, adult-phased plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207