Actin expression is induced and three isoforms are differentially expressed during germination in Zea mays
Notice bibliographique
Résumé
Previous analysis of actin in a dicotyledonous plant, Phaseolus vulgaris (or common bean), showed very low actin levels in cotyledons but they were concentrated in the embryo axis. Upon imbibition, actin expression increased 5-fold and a maximum of four actin isoforms were observed, two of them transient and two major ones were steadily expressed. In this work, analysis of the actin expression in a monocotyledonous plant, Zea mays (or maize), and over a longer period of germination/growth, showed that striking similarities exist. Actin is present in all the seed components, but it is mainly concentrated in the embryo axis. The expression of maize actin was induced during post-imbibition at both the protein and mRNA levels. Sharp increases in actin appeared from 24-48 h and again from 72-96 h. A more modest and steady actin mRNA increase in expression was observed; however, it did not appear as dramatic as in the case of common bean due to the presence of readily detectable amounts of message in the dry maize seed. The isoform distribution in the dry seed showed a pattern of at least three isovariants of pIs approximately 5.0, 5.1, and 5.2, which were differentially expressed at the various post-imbibition times analysed. Two of the actin isoforms at 48 h post-imbibition cross-reacted with a phosphotyrosine-specific antibody and they are the product of three expressed genes as shown by in vitro translation assays. These data indicate that maize actin protein and mRNA expression is induced upon the trigger of germination, and the isoform expression kinetics and patterns resemble those from bean, suggesting that, in both species, actin expression at these early germination/growth stages is a highly regulated event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».