The effect of solids retention time on dissolved methane concentration in anaerobic membrane bioreactors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We assessed the effect of solids retention times (SRT) on dissolved methane concentration in a lab-scale anaerobic membrane bioreactor (AnMBR) operated at SRT 20d and 40d at ambient temperature (23 +/- 1 degrees C). Daily methane production was 196 +/- 17 mL/d and 285 +/- 18 mL/d for SRT 20d and 40d, respectively. In comparison, the average concentration of dissolved methane in AnMBR permeates was 9.9 +/- 2.3 mg/L for SRT 20d (close to thermodynamic equilibrium), which was decreased to 4.3 +/- 0.3 mg/L for SRT 40d. We often found oversaturation of dissolved methane at SRT 20d, which means that mass transfer of dissolved methane from liquid to gas phase is dynamic at this short SRT. However, we never detected oversaturation of dissolved methane at SRT 40d, due to slow endogenous decay kinetics. Higher daily methane production at SRT 40d than that at SRT 20d indicates that methane was supplementarily produced from biomass electrons by endogenous decay. This study shows that operation of AnMBRs under long SRT can keep low dissolved methane concentration in AnMBR permeate, along with high methane yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle