MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979219365 · doi:10.1111/1365-2664.12099

Nonlinear variation of stream–forest linkage along a stream‐size gradient: an assessment using biogeochemical proxies of in‐stream fine particulate organic matter

2013· article· en· W1979219365 sur OpenAlexaffabout
Takashi Sakamaki, John S. Richardson

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ecology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiogeochemical cycleRiparian zoneEnvironmental scienceSTREAMSEcosystemCobbleBiogeochemistryHydrology (agriculture)EcologyGeologyHabitatBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Spatial scale of processes is necessary information to design appropriate ecosystem research and management. In‐stream ecological processes are tightly linked with their adjacent terrestrial environment and impacted by modifications of riparian environments, particularly in small, forested streams. Quantitative understanding of how the dynamic coupling of these adjacent ecosystems varies along stream continua is necessary to enhance stream research and management. In temperate, forest‐dominated watersheds of British Columbia, Canada, we examined the stream–forest linkage along a stream‐size gradient based on biogeochemical analysis of fine particulate organic matter retained in streambed sediment ( FPOM S ). We analysed FPOM S at 48 stations in 14 cobble‐bed streams from 2·2 to 39 m bankfull widths during summer low‐flow conditions and tested their relationships with local, forest‐related, environmental factors (light penetration, benthic coarse POM biomass, riparian‐soil properties) along the stream‐size gradient. Carbon/nitrogen ratio of FPOM S ( FPOM S ‐C/N) was distinctly lower in stream bankfull widths larger than an estimated threshold around 7·6 m and corresponded with decrease in N/chlorophyll a of FPOM S and inorganic nitrogen concentration. We found significant linkages of FPOM S ‐C/N with local streamside environments in streams narrower than the threshold (but not in widths <~3 m). For wider streams, reduced canopy cover was likely to enhance in‐stream nitrogen cycling by algae and consistently lowered FPOM S ‐C/N regardless of streamside environment. These indicate a nonlinear attenuation of the strength of linkage between in‐stream biogeochemical processes and forest‐related environments along the stream‐size gradient. Synthesis and applications . The relationship of biogeochemical proxies of in‐stream fine particulate organic matter with local environments can be a practical tool for measuring the strength of stream‐forest linkage. Furthermore, regional‐ and stream‐specific threshold stream widths dividing in‐stream biogeochemical regimes can be an important landmark for ecologists and managers to refine designs for stream research and management at appropriate spatial scales. For stream widths narrower than a threshold, reach‐scale linkages between stream and terrestrial environments can be a major focus, and riparian conditions need to be carefully managed to protect stream habitats. For stream widths wider than a threshold, catchment impacts on streams at larger spatial scales would be a more important focus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EcologyMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207