Cortical GABA Interneurons in Neurovascular Coupling: Relays for Subcortical Vasoactive Pathways
Notice bibliographique
Résumé
The role of interneurons in neurovascular coupling was investigated by patch-clamp recordings in acute rat cortical slices, followed by single-cell reverse transcriptase-multiplex PCR (RT-mPCR) and confocal observation of biocytin-filled neurons, laminin-stained microvessels, and immunodetection of their afferents by vasoactive subcortical cholinergic (ACh) and serotonergic (5-HT) pathways. The evoked firing of single interneurons in whole-cell recordings was sufficient to either dilate or constrict neighboring microvessels. Identification of vasomotor interneurons by single-cell RT-mPCR revealed expression of vasoactive intestinal peptide (VIP) or nitric oxide synthase (NOS) in interneurons inducing dilatation and somatostatin (SOM) in those eliciting contraction. Constrictions appeared spatially restricted, maximal at the level of neurite apposition, and were associated with contraction of surrounding smooth muscle cells, providing the first evidence for neural regulation of vascular sphincters. Direct perfusion of VIP and NO donor onto the slices dilated microvessels, whereas neuropeptide Y (NPY) and SOM induced vasoconstriction. RT-PCR analyses revealed expression of specific subtypes of neuropeptide receptors in smooth muscle cells from intracortical microvessels, compatible with the vasomotor responses they elicited. By triple and quadruple immunofluorescence, the identified vasomotor interneurons established contacts with local microvessels and received, albeit to a different extent depending on interneuron subtypes, somatic and dendritic afferents from ACh and 5-HT pathways. Our results demonstrate the ability of specific subsets of cortical GABA interneurons to transmute neuronal signals into vascular responses and further suggest that they could act as local integrators of neurovascular coupling for subcortical vasoactive pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».