Localization of a new highly repeated DNA sequence of <i>Lemur</i> <i>catta</i> (Lemuridae, Strepsirhini)
Notice bibliographique
Résumé
We have isolated and cloned an 800-bp highly repeated DNA (HRDNA) sequence from Lemur catta (LCA) and described its localization on LCA chromosomes. Lemur catta HRDNA sequences were localized by performing FISH experiments on standard and elongated metaphasic chromosomes using an LCA HRDNA probe (LCASAT). A complex hybridization pattern was detected. A strong pericentromeric hybridization signal was observed on most LCA chromosomes. Chromosomes 7 and 13 were lit in pericentromeric regions, as well as in the interspersed heterochromatin. Chromosomes 1, 3, 4, 17, 19, X, and microchromosomes (20, 25, 26, and 27) showed no signals in the pericentromeric region, but chromosomes 3 and 4 showed a positive hybridization in heterochromatic regions. The 800-bp L catta HRDNA was species specific. We performed FISH experiments with the LCASAT probe on Eulemur macaco macaco (EMA) and Eulemur fulvus fulvus (EFU) metaphases and no positive signal of hybridization was detected. These findings were also confirmed by Southern blot analysis and PCR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».