Thermal annealing of birefringent TiO 2 thin films formed by oblique-angle deposition
Notice bibliographique
Résumé
Titanium dioxide thin films were formed by electron-beam evaporation onto fused silica substrates using serial bideposition (SBD). The SBD technique combines rapid substrate rotation and oblique-angle physical vapor deposition (PVD) to create optical coatings that are composed of nanostructured columns which exhibit large birefringence values in the plane of the substrate. In this study, post-deposition annealing was used to crystallize amorphous TiO<sub>2</sub> thin films formed by SBD to improve birefringence without significantly increasing optical absorption or scattering. Birefringent thin films were fabricated at deposition angles ranging from 60° to 75° and annealed in air at temperatures ranging from 200°C to 900°C to form anatase and rutile TiO<sub>2</sub>. Changes in the optical properties, crystallinity, and nanostructure were characterized by ellipsometry, x-ray diffraction, atomic force microscopy, and scanning electron microscopy. It was found that optical anisotropy increases strongly upon formation of anatase, yielding in-plane birefringence values that doubled from 0.11 to 0.22 in the case of TiO<sub>2</sub> thin films deposited at 60° and annealed at 400°C. Raising the annealing temperature to 900°C to form rutile thin films increased the thin film birefringence further but also led to low optical transparency due to increased absorption and diffuse scattering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».