MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979304560 · doi:10.4141/s06-048

Evaluating phosphorus loading from repeated manure applications to two Saskatchewansoils

2008· article· en· W1979304560 sur OpenAlexafffundvenueabout
C. Stumborg, J.J. Schoenau

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésManureSoil waterPhosphorusFertilizerAnimal scienceChemistryAgronomyNitrogenEnvironmental scienceSoil scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An understanding of the impact of repeated manure additions on soil phosphorus (P) is needed to determine appropriate manure application rates for prairie soils and manure sources. The objective of this study was to assess the loading of manure-derived phosphorus using P budgets and soil P measurement techniques applied to two Saskatchewan soils with known histories of manure application. Liquid hog manure (LHM) and solid cattle manure (SCM) treatments were applied annually over 8 yr to Black Chernozemic soils (Dixon site), and LHM was applied to Dark Brown Chernozemic soils (Plenty site) over 6 yr. Soil samples were collected in the spring of 2003 and 2004 and analyzed for labile P (Modified Kelowna extractable, Olsen extractable, water extractable, and Plant Root Simulator exchange resin methods) and total P. The P budgets were in good agreement with the observed patterns in labile soil P at the two sites. The annual application of LHM (37000 L ha-1 yr-1) at agronomic nitrogen (N) rates with no additional P fertilizer (Dixon only) did not significantly elevate soil labile P compared with the unfertilized controls at both Dixon and Plenty. The annual application of SCM (7.6 Mg ha-1 yr-1) at agronomic N rates did not significantly elevate soil labile P compared with the unfertilized control at Dixon; whereas of SCM at higher rates (15.2 Mg ha-1 yr-1 and 30.4 Mg ha-1 yr-1) showed some elevation in labile soil P. Measures of labile P were sensitive to P surpluses or deficits predicted by P balances, and all methods of measuring labile soil P were strongly correlated with one another at both sites (r ≥ 0.803 at P ≤ 0.01). Key words: Manure, cattle manure, nitrogen, phosphorus, soil test phosphorus

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2008
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207