<i>ASK-1</i> (apoptosis signal-regulating kinase 1) is a direct E2F target gene
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we show that E2Fs (E2 promoter-binding factors) regulate the expression of ASK-1 (apoptosis signal-regulating kinase 1), which encodes a mitogen-activated protein kinase kinase kinase, also known as MAP3K5. Its mRNA expression is cell-cycle-regulated in human T98G cells released from serum starvation. Moreover, overexpression and RNA interference experiments support the requirement of endogenous E2F/DP (E2F dimerization partner) activity for ASK-1 expression. Characterization of the human ASK-1 promoter demonstrates that the -95/+11 region is critical for E2F-mediated up-regulation. Chromatin immunoprecipitation assays show that E2F1-E2F4 are bound in vivo to the ASK-1 promoter in cycling cells, probably through a non-consensus E2F-binding site located 12 bp upstream of the transcription start site. Mutation of this site completely abolishes the ASK-1 promoter response to E2Fs as well as the E2F1 binding in electrophoretic mobility-shift experiments. Our results indicate that E2Fs modulate the expression of ASK-1 and suggest that some of the cellular functions of ASK-1 may be under the control of E2F transcription factors. Moreover, the up-regulation of ASK-1 may also favour the p53-independent E2F1 apoptotic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».