Sleep-related breathing disorders and gait variability: a cross-sectional preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sleep-related breathing disorders (SRBDs) provoke cognitive and structural brain disorders. Because these disorders have been associated with unsafe gait characterized by an increase in stride-to-stride variability of stride time (STV), we hypothesised that SRBDs could be associated with an increased STV. The aim of this study was to examine the association between SRBDs and STV in French healthy older community-dwellers. METHODS: A total of 49 participants (mean age 69.6 ± 0.8 years; 65.2% female) were included in this cross-sectional study. All participants, who were free of clinically diagnosed SRBDs before their inclusion, had a nocturnal unattended home-sleep assessment. There were separated in three group based on apnea + hypopnea index (AHI): AHI <15 defining the absence of SRBD, AHI between 15-30 defining mild SRBD, and AHI >30 defining moderate-to-severe SRBD. Coefficient of variation of stride time, which is a measure of STV, was recorded while usual walking using SMTEC® footswitches system. Digit span score was used as a measure of executive performance. Age, gender, body mass index (BMI), number of drugs daily taken, vision, proprioception, history of falls, depression symptoms, global cognitive functioning were also recorded. RESULTS: STV and BMI were higher in participants with mild SRBDs (P = 0.031 and P = 0.020) and moderate-to-severe SRBDs (P = 0.004 and P = 0.002) compared to non-SRBDs. STV positively correlated with AHI (P = 0.036). Lower (i.e., better) STV was associated with the absence of SRBDs (P = 0.021), while greater (i.e., worse) STV was associated with moderate-to-severe SRBD (P < 0.045) but not with mild SRBD (P > 0.06). CONCLUSION: Our results show a positive association between STV and SRBDs, with moderate-to-severe SRBD being associated with greater gait variability. This association opens new perspectives for understanding gait disorders in older adults with SRBDs and opens the door to treatments options since SRBDs are potential treatable factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».