Inverted duplication with terminal deletion of 5p and no cat‐like cry
Notice bibliographique
Résumé
We report on a 6-year-old boy referred for cytogenetics study. A few non-specific features were observed in the newborn: hypotonia, failure to thrive, seizures, pre-auricular skin tags. Cat-like cry was not identified. No remarkable facial dysmorphism, gastrointestinal, respiratory or cardiac abnormalities were identified. At age 4 years, speech and motor skill delays were apparent. Karyotyping and FISH analysis revealed a de novo rearranged chromosome 5p, with subtelomeric deletion of 5p and a duplication of the cri-du-chat critical region. Array CGH using sub-megabase resolution tiling-set (SMRT) array followed by FISH analysis with labeled BACs showed a deletion of 5pter to 5p15.31 (0-6.9 Mb) and an inverted duplication of the greater part of 5p15.31 to the distal end of 5p14.3 (6.9-19.9 Mb). Although very rare, inverted duplications with terminal deletion (inv dup del) have been reported at different chromosomal ends. Our finding adds a second patient of inv dup del 5p to this growing list, and the potential causative mechanisms for this rearrangement are discussed. Review of the mapping information of cri-du-chat patients and the comparison with a previously reported patient suggested that the critical region for cat-like cry is located within a 0.6 Mb region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».