The acute exposure effects of inhaled nickel nanoparticles on murine endothelial progenitor cells
Notice bibliographique
Résumé
Eric N. Liberdaab, Azita K. Cuevasa, Qingshan Qua & Lung Chi Chen*aa Department of Environmental Medicine, New York University School of Medicine Tuxedo, NYUSAb School of Occupational and Public Health, Ryerson University OntarioCanadaAddress for correspondence: Lung Chi Chen, PhDDepartment of Environmental Medicine, New York University School of Medicine 57 Old Forge Road, Tuxedo, NY 10987USA. E-mail: lung-chi.chen@nyumc.orgAbstractIntroduction: The discovery of endothelial progenitor cells (EPCs) may help to explain observed cardiovascular effects associated with inhaled nickel nanoparticle exposures, such as increases in vascular inflammation, generation of reactive oxygen species, altered vasomotor tone and potentiated atherosclerosis in murine species.Methods: Following an acute whole body inhalation exposure to 500 µg/m3 of nickel nanoparticles for 5 h, bone marrow EPCs from C57BL/6 mice were isolated. EPCs were harvested for their RNA or used in a variety of assays including chemotaxis, tube formation and proliferation. Gene expression was assessed for important receptors involved in EPC mobilization and homing using RT-PCR methods. EPCs, circulating endothelial progenitor cells (CEPCs), circulating endothelial cells (CECs) and endothelial microparticles (EMPs) were quantified on a BD FACSCalibur to examine endothelial damage and repair associated with the exposure.Results and conclusions: Acute exposure to inhaled nickel nanoparticles significantly increased both bone marrow EPCs as well as their levels in circulation (CEPCs). CECs were significantly elevated indicating that endothelial damage occurred due to the exposure. There was no significant difference in EMPs between the two groups. Tube formation and chemotaxis, but not proliferation, of bone marrow EPCs was impaired in the nickel nanoparticle exposed group. These results coincided with a decrease in the mRNA of receptors involved in EPC mobilization and homing. These data provide new insight into how an acute nickel nanoparticle exposure to half of the current Occupational Safety & Health Administration (OSHA) permissible exposure limit may adversely affect EPCs and exacerbate cardiovascular disease states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».