MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979364909 · doi:10.1088/2041-8205/711/1/l35

EVIDENCE FOR GRANULATION IN EARLY A-TYPE STARS

2010· article· en· W1979364909 sur OpenAlexaff
T. Kallinger, J. M. Matthews

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhotometry (optics)StarsAstrophysicsGranulationConvectionObservableStellar classificationClassical mechanicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stars with spectral types earlier than about F0 on (or close) to the main sequence have long been believed to lack observable surface convection, although evolutionary models of A-type stars do predict very thin surface convective zones. We present evidence for granulation in two delta Scuti stars of spectral type A2: HD174936 and HD50844. Recent analyses of space-based CoRoT (Convection, Rotation, and planetary Transits) data revealed up to some 1000 frequencies in the photometry of these stars. The frequencies were interpreted as individual pulsation modes. If true, there must be large numbers of nonradial modes of very high degree l which should suffer cancellation effects in disk-integrated photometry (even of high space-based precision). The p-mode interpretation of all the frequencies in HD174936 and HD50844 depends on the assumption of white (frequency independent) noise. Our independent analyses of the data provide an alternative explanation: most of the peaks in the Fourier spectra are the signature of non-white granulation background noise, and less than about 100 of the frequencies are actual stellar p-modes in each star. We find granulation time scales which are consistent with scaling relations that describe cooler stars with known surface convection. If the granulation interpretation is correct, the hundreds of low-amplitude Fourier peaks reported in recent studies are falsely interpreted as independent pulsation modes and a significantly lower number of frequencies are associated with pulsation, consistent with only modes of low degree.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207