Emdogain<sup>®</sup> regulation of cellular differentiation in wounded rat periodontium
Notice bibliographique
Résumé
Emdogain is an enamel matrix derivative that may promote periodontal regeneration by recapitulating critical events in tooth morphogenesis. We hypothesized that Emdogain enhances periodontal regeneration by promoting the differentiation of cells required for the synthesis of periodontal ligament, bone and cementum. Cell differentiation was examined in rat periodontal window wounds in which there is no microbial biofilm or epithelial downgrowth, thereby simplifying the model system. Defects were filled with vehicle control or Emdogain (3 mg/ml or 30 mg/ml). Rats were sacrificed at 7, 14 and 21 d after wounding. Specimens of periodontium were immunostained for osteopontin, bone sialoprotein, osteocalcin as markers of osteogenic differentiation and for alpha-smooth muscle actin, a myofibroblastic marker. Morphometry and 3H-proline radioautography were used for assessment of tissue homeostasis and matrix production. Rats treated with Emdogain (only at 30 mg/ml) showed widening of the periodontal ligament at 7 d; by 14 and 21 d, periodontal ligament width was restored to normal values for all groups. Emdogain exerted no effect on cementum thickness, bone volume, osteoid deposition rates, or extracellular staining for osteopontin, bone sialoprotein or osteocalcin. Further, the percentage of cells with intracellular staining for osteopontin, osteocalcin or bone sialoprotein was unaffected by Emdogain. Staining for alpha-smooth muscle actin was abundant in the repopulating wound but was also unaffected by Emdogain. In conclusion, Emdogain does not apparently affect the expression of differentiation markers or bone matrix protein synthesis in the repopulation response of wounded rat molar periodontium. Therefore the effect of Emdogain on wound healing in the periodontium may be independent of differentiation in the cell populations examined in this model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».