MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979370039 · doi:10.1034/j.1600-0765.2003.00003.x

Emdogain<sup>®</sup> regulation of cellular differentiation in wounded rat periodontium

2003· article· en· W1979370039 sur OpenAlexafffund
Laura Chano, Howard C. Tenenbaum, P. Lekic, Jaro Sodek, Christopher A. McCulloch

Notice bibliographique

RevueJournal of Periodontal Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBone sialoproteinCementumOsteopontinPeriodontal fiberEnamel matrix derivativeOsteocalcinPeriodontiumDental alveolusOsteoidCementoblastChemistryExtracellular matrixDental cementumCementogenesisRegeneration (biology)PathologyCell biologyDentistryMedicineEndocrinologyBiologyAlkaline phosphataseDentin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emdogain is an enamel matrix derivative that may promote periodontal regeneration by recapitulating critical events in tooth morphogenesis. We hypothesized that Emdogain enhances periodontal regeneration by promoting the differentiation of cells required for the synthesis of periodontal ligament, bone and cementum. Cell differentiation was examined in rat periodontal window wounds in which there is no microbial biofilm or epithelial downgrowth, thereby simplifying the model system. Defects were filled with vehicle control or Emdogain (3 mg/ml or 30 mg/ml). Rats were sacrificed at 7, 14 and 21 d after wounding. Specimens of periodontium were immunostained for osteopontin, bone sialoprotein, osteocalcin as markers of osteogenic differentiation and for alpha-smooth muscle actin, a myofibroblastic marker. Morphometry and 3H-proline radioautography were used for assessment of tissue homeostasis and matrix production. Rats treated with Emdogain (only at 30 mg/ml) showed widening of the periodontal ligament at 7 d; by 14 and 21 d, periodontal ligament width was restored to normal values for all groups. Emdogain exerted no effect on cementum thickness, bone volume, osteoid deposition rates, or extracellular staining for osteopontin, bone sialoprotein or osteocalcin. Further, the percentage of cells with intracellular staining for osteopontin, osteocalcin or bone sialoprotein was unaffected by Emdogain. Staining for alpha-smooth muscle actin was abundant in the repopulating wound but was also unaffected by Emdogain. In conclusion, Emdogain does not apparently affect the expression of differentiation markers or bone matrix protein synthesis in the repopulation response of wounded rat molar periodontium. Therefore the effect of Emdogain on wound healing in the periodontium may be independent of differentiation in the cell populations examined in this model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Periodontal ResearchMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207