Hormonal Changes During GnRH Analogue Therapy in Children with Central Precocious Puberty
Notice bibliographique
Résumé
Gonadotropin releasing hormone analogues (GnRHa) have been used for treatment of central precocious puberty (CPP) for more than 15 years. They are generally considered safe although data on potential long-term side effects are scarce. However, GnRHa therapy has profound effects on both the hypothalamopituitary-gonadal axis as well as on growth hormone (GH) secretion. Gonadal activity is increased in children with CPP; during GnRHa therapy secretion of gonadal hormones is suppressed as reflected by measurements of LH, FSH, and estradiol/testosterone. More recently, studies of levels of inhibin A and B as well as markers of androgen action such as SHBG and prostate specific antigen have demonstrated marked suppression of gonadal function possibly to infra-physiological levels. The possible long-term consequences of these observations have yet to be determined. Detailed analyses of the GH-IGF-I axis have revealed a decrease in levels of free, biologically active IGF-I during GnRHa treatment. These findings are in accord with the observed decrease in height velocity in children with CPP under treatment with GnRHa, and may also play a role in the relatively small gain in final height in most patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».