High-dose St. John's wort extract STW 3-VI as a daily single-dose is safe and effective in the treatment of mild to moderate depression in different age-groups – results of a re-evaluation
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: In a post-marketing surveillance study (1) 4188 patients of 793 general practitioners were included. The patients suffered mainly from mild to moderate depression and dysthymia according to ICD 10 and were treated with St. John's wort extract (STW 3-VI, 900mg extract) 1×1 tablet daily for 12 weeks. This revaluation assessed the change of the Hamilton Depression Rating Scale (HAMD) scores over time to different age-groups. Methods: An analysis of variance (ANOVA) for repeated measures (SPSS 15.0) was conducted. Only patients with completed data for all measurements were revaluated. Results: 1701 patients with mild depression, 1433 patients with moderate depression and 194 patients with dysthymia were revaluated (913 male, 2415 female patients). The 3 main ICD-10 disease classes showed a significant and comparable change of the HAMD-scores over time with very similar scores in moderate depression and dysthymia (mild depression: HAMD-means: 13.5at baseline vs. 3.3 after 12 weeks; moderate depression: HAMD-means: 18.2at baseline vs. 5.5 after 12 weeks). In a 2. analysis the patients were separated into 7 age-groups (from <18 years to >65 years). All age-groups, including the elderly, showed the above mentioned significant and comparable change of the HAMD-scores over time. Conclusion: This revaluation indicates that there is neither an influence of the disease classification (i.e. mild or moderate depressive disorders) nor of the age to the time course of the treatment outcome in patients treated with St. John's wort extract (STW 3-VI).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».