MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979386861 · doi:10.1002/cbdv.200890186

X‐Ray Absorption Spectroscopy of Cuprous‐Thiolate Clusters in <i>Saccharomyces cerevisiae</i> Metallothionein

2008· article· en· W1979386861 sur OpenAlexaff
Limei Zhang, Ingrid J. Pickering, Dennis R. Winge, Graham N. George

Notice bibliographique

RevueChemistry & Biodiversity · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health Sciences
Mots-clésMetallothioneinChemistryX-ray absorption spectroscopyCrystallographyCopperAbsorption (acoustics)Saccharomyces cerevisiaeAbsorption spectroscopyExtended X-ray absorption fine structureSpectroscopyDensity functional theoryInorganic chemistryBiochemistryComputational chemistryOrganic chemistryYeastMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copper (Cu) metallothioneins are cuprous-thiolate proteins that contain multimetallic clusters, and are thought to have dual functions of Cu storage and Cu detoxification. We have used a combination of X-ray absorption spectroscopy (XAS) and density-functional theory (DFT) to investigate the nature of Cu binding to Saccharomyces cerevisiae metallothionein. We found that the XAS of metallothionein prepared, containing a full complement of Cu, was quantitatively consistent with the crystal structure, and that reconstitution of the apo-metallothionein with stoichiometric Cu results in the formation of a tetracopper cluster, indicating cooperative binding of the Cu ions by the metallothionein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry & BiodiversityMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207