Organochlorine Pesticide Residues in Archived UK Soil
Notice bibliographique
Résumé
Archived background soils ("Broadbalk', 1944-1986) and sludge-amended soils ("Luddington", 1968-1990), collected from long-term agricultural experiments in the UK, were analyzed for a range of organochlorine (OC) pesticides to establish trends over time. Concentrations typically ranged from 0.1 to 10 ng/g of soil (dry weight), with gamma-hexachlorocyclohexane (gamma-HCH), dieldrin, and p,p'-DDE consistently having the highest concentrations. The trends in the Broadbalk background soils are largely consistent with usage patterns, with peak concentrations occurring in the 1960s for DDTs and between the 1960s and the 1980s for the other OCs. In the Luddington control and sludge-amended soils, several of the OCs show a significant decline in concentrations from the late 1960s to 1990, with half-lives ranging from approximately 7 years (alpha-HCH) to approximately 25 years (dieldrin). The sludge-amended plot received 125 tonnes of sludge per ha in 1968, which was mixed in to a depth of 15 cm. It appears that the sludge treatment had little effect on concentrations in the soil, with no significant difference between control soil and sludge-amended soil for most compounds, except for HCB, p,p'-DDE, and dieldrin. Enantiomeric fractions (EFs) of some chiral pesticides (alpha-HCH, cis- and trans-chlordane, and o,p'-DDT) were determined in the Luddington soils. Results reveal that enantioselective degradation of OC pesticides is occurring in these soils for trans-chlordane (TC) and cis-chlordane (CC). However, the depletion over time is not statistically significant, and there is no statistically significant difference between EFs in the control soil and sludge-amended soil. This indicates that enantioselective microbial degradation was not consistent over time and that the addition of sludge to soil did not significantly alter the enantiomeric preference of the microbial community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».