Central Nervous System Complications after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation: Incidence, Manifestations, and Clinical Significance
Notice bibliographique
Résumé
The incidence of central nervous system (CNS) complications, their risk factors, and impact on outcome are not well defined in recipients of allogeneic hematopoietic stem cell transplant (aHSCT). We reviewed the medical records of 302 consecutive patients who underwent aHSCT for malignant and nonmalignant hematologic diseases at Princess Margaret Hospital between 2002 and 2005. The cumulative incidences of all CNS complications and posterior reversible encephalopathy syndrome (PRES) at days 100 and 365 were 18% (95% confidence interval [CI]: 14-22) and 23% (95% CI: 19-29), and 6% (95% CI: 4-9) and 7% (95% CI: 5-11), respectively. Seizures occurred in 37% of all CNS events in the first 100 days and 73% of PRES episodes. Female gender and high-dose total-body irridiation (TBI) were identified as independent risk factors for CNS complications in the first 100 days posttransplant. Survival at 1-year was significantly inferior in patients who developed CNS complications within 100 days of transplant (28% [95% CI: 17-41] versus 72% [95% CI: 66-77]) and PRES (27% [95% CI: 10-47] versus 67% [95% CI: 62-73]) compared to those who did not (P < .0001). Death from graft-versus-host disease (GVHD) was more common in patients with CNS complications in the first 100 days (P = .006) and PRES (P = .01) compared to patients without complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».