The Effects of Chronic Periodontitis and Rheumatoid Arthritis on Serum and Gingival Crevicular Fluid Total Antioxidant/Oxidant Status and Oxidative Stress Index
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic periodontitis (CP) and rheumatoid arthritis (RA) appear to share many pathologic features. Oxygen metabolism has an important role in the pathogenesis of both CP and RA. The aim of this study is to evaluate the relationship between these two chronic inflammatory diseases with regard to antioxidant and oxidant status. METHODS: A total of 80 participants were divided into four groups of 20 each: group RA-CP (patients with RA and CP), group RA (periodontally healthy patients with RA), group CP (systemically healthy patients with CP), and group C (periodontally and systemically healthy volunteers) were included in the study. After assessment of periodontal measurements, gingival crevicular fluid (GCF) samples were taken at one incisor, premolar, and molar tooth and stored with serum samples at -80°C for the antioxidant/oxidant assay. RESULTS: Although all clinical measurements in groups RA-CP and CP were statistically higher compared to those of C and RA groups (P <0.001), there were no differences between CP and RA-CP groups (P >0.05). GCF total oxidant status (TOS) values of CP and RA-CP groups were higher than those of the RA group (P <0.05). GCF oxidative stress index (OSI) values of the RA-CP group were higher than those of the RA group (P <0.05). There were no differences among the groups in terms of serum TOS and OSI values (P >0.05). CONCLUSIONS: Local OSI values in groups with patients with CP were higher, whereas systemic OSI values showed no difference among the groups. The presence of RA seems not to affect local and systemic OSI values in patients with CP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».