Export patterns of <sup>14</sup>C-assimilates from source leaves of C<sub>3</sub>, C<sub>3</sub>C<sub>4</sub> intermediate, and C<sub>4</sub> <i>Panicum</i> and <i>Flaveria</i> species during light and dark periods
Notice bibliographique
Résumé
Source leaves of Panicum and Flaveria C3, C3C4 intermediate, and C4 species were fed 14CO2 in the mid-afternoon. Immediate export, calculated when isotopic equilibrium existed between 14CO2 and the 14C translocates, was compared with 14C export during the feed period, and both were compared with subsequent 14C export of primary reserves during daytimenighttime chase periods. Sugars and starch supported export in all species. In addition, regardless of differences in partitioning into starch and sugars during labelling, similar photosynthesis, immediate export, and daily export occurred in some Panicum C4 species. Within both genera, C4 types fixed and exported the most carbon. The Panicum "type I" C3C4 intermediates behaved in an "intermediate" manner with respect to both export during photosynthesis and daily. In contrast, compared with C3 and C4 species within the Flaveria, "type II" C3C4 intermediates had the lowest initial export during the feed period and total 14C export by the next morning. In spite of the plasticity in carbohydrate storage, export in all species was greater in the light than in the dark. Interestingly, daily 14C export correlated better with immediate export rates than with photosynthesis or other parameters of leaf function.Key words: C export, C partitioning, C3C4 intermediates, Flaveria, Panicum, photosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».