MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979446605 · doi:10.1182/blood-2012-04-427047

The BAF53a subunit of SWI/SNF-like BAF complexes is essential for hemopoietic stem cell function

2012· article· en· W1979446605 sur OpenAlexaff
Veneta Krasteva, Manuel Buscarlet, Abigail Diaz‐Tellez, Marie-Anne Bernard, Julie Lessard

Notice bibliographique

RevueBlood · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institute of Neurological Disorders and StrokeHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésHaematopoiesisStem cellBiologyProgenitor cellCell biologyEmbryonic stem cellInduced pluripotent stem cellChromatin remodelingChromatinGeneticsDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ATP-dependent SWI/SNF-like BAF chromatin remodeling complexes are emerging as key regulators of embryonic and adult stem cell function. Particularly intriguing are the findings that specialized assemblies of BAF complexes are required for establishing and maintaining pluripotent and multipotent states in cells. However, little is known on the importance of these complexes in normal and leukemic hemopoiesis. Here we provide the first evidence that the actin-related protein BAF53a, a subunit of BAF complexes preferentially expressed in long-term repopulating stem cells, is essential for adult hemopoiesis. Conditional deletion of BAF53a resulted in multilineage BM failure, aplastic anemia, and rapid lethality. These severe hemopoietic defects originate from a proliferative impairment of BM HSCs and progenitors and decreased progenitor survival. Using hemopoietic chimeras, we show that the impaired function of BAF53a-deficient HSCs is cell-autonomous and independent of the BM microenvironment. Altogether, our studies highlight an unsuspected role for BAF chromatin remodeling complexes in the maintenance of HSC and progenitor cell properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations134
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207